考研政治馬哲易錯知識點大盤點！這些坑千萬別踩

考研政治馬哲易錯點，今天一次說清楚

考研政治里，馬哲絕對是讓無數考生頭大的部分。那些概念辨析、原理應用，做題時稍不留神就掉進坑里。今天，我就把馬哲中最常見的易錯知識點給你們掰開揉碎講講，保證你們看完之后，對這些“攔路虎”有全新的認識。

哲學基本問題：到底誰決定誰？

很多同學一提到哲學基本問題，就知道是思維和存在的關系問題。但一到做題，就會犯糊涂。辯證唯物主義和形而上學唯物主義，它們都承認物質第一性，意識第二性，物質決定意識。可別以為它們是一樣的哦！關鍵區別在于：辯證唯物主義承認意識的能動作用，也就是說，意識不僅僅是被動反映物質，還能反過來指導物質實踐；

而形而上學唯物主義呢，它只承認物質對意識的決定作用，完全忽視了意識的能動性。這就像，你只知道埋頭干活，卻不想想怎么干得更巧妙的區別。

所以，下次看到關于哲學基本問題的選項時，可得擦亮眼睛，看看有沒有提到“能動作用”這個關鍵詞。

唯心主義≠形而上學，別再傻傻分不清

很多同學容易犯這樣的錯誤：認為唯心主義者都是形而上學的，唯物主義者都是辯證法的。其實，根本不是這么回事！唯心主義里面，也有承認辯證法的，比如黑格爾，那是典型的客觀唯心主義者，但他辯證法玩得很溜。唯物主義里，也有采用形而上學的，比如機械唯物主義，那就是用孤立的、靜止的觀點看世界。

所以，做題時千萬別偷懶，看到“唯心主義”就等同于“形而上學”，看到“唯物主義”就等同于“辯證法”。一定要具體問題具體分析。

思維和存在的同一性：你能認識世界嗎？

這個問題，說白了就是我們的思維能不能認識世界。所有的唯物主義都堅持反映論，認為意識是物質的反映，所以世界是可以被認識的，這就是可知論。但唯心主義者呢？不一定都是否認思維和存在的同一性哦！有些唯心主義者，比如康德，他認為自在之物是不可知的，這就是不可知論；

但像黑格爾這樣的唯心主義者，他承認絕對精神可以認識世界，所以他是可知論者。

所以下次看到“唯心主義者都否認世界的可知性”這種話，直接pass掉，太絕對了！

意識是怎么來的？別再犯迷糊

很多同學會想當然地認為：意識是由物質產生的，所以一切物質都有意識。這可就大錯特錯了！意識確實是物質發展到一定階段的產物，是人腦的機能和屬性，是社會的產物。自然界中，那些沒有生命的物質，比如石頭、水，它們有意識嗎？顯然沒有！如果認為一切物質都有意識，那就是物活論，是錯誤的觀點。

這里的關鍵在于：意識是人腦特有的機能，別的物質沒有。

規律和規則：別把主觀當客觀

規律是事物固有的、客觀的，不以人的意志為轉移；而規則是人為制定的、主觀的，是為了規范人們的行為。舉個例子來說，萬有引力定律是規律，它客觀存在，不是人制定的；而交通規則是規則，是人根據實際情況制定的。但好的規則必須反映規律的要求，不然就會碰釘子。

比如，你制定一條規則說汽車可以在天上飛，那不符合空氣動力學規律，就沒法實行。

所以，做題時看到“規律”和“規則”，一定要分清楚誰是客觀的，誰是主觀的。

唯物主義產生于誠實？可別逗了

有人覺得唯物主義就是誠實的表現，唯心主義就是欺騙的產物。這話聽起來挺有道理，但經不起推敲。誠實確實有助于形成唯物主義，因為唯物主義講究實事求是嘛；但唯心主義的產生，可不是簡單的欺騙，它有深刻的認識根源、社會根源和階級根源。比如，生產力低下的時候，人們對自然現象無法解釋，就容易產生唯心主義想法；

又比如，統治階級為了維護自己的統治，也會利用唯心主義來麻痹人民。

所以，別把唯物主義和唯心主義想得太簡單，它們背后都有復雜的原因。

可知論：唯物主義的共同點

這次我們得一切唯物主義都是可知論。為什么呢？因為唯物主義堅持物質第一性，意識第二性，意識是物質的反映。既然意識能夠反映物質，那就說明世界是可以被認識的。所以，無論哪種唯物主義，都堅持可知論，這是它們的共同點。

概念要弄清楚，題目才不做錯

考研政治馬哲部分，概念辨析是基礎。那些易錯點，往往就是因為概念模糊導致的。今天我給你們把這些易錯點都梳理了一遍，你們可得好好消化。做題的時候，多想想背后的原理，別看到熟悉的表述就直接選。

祝你們都能在考研政治中取得好成績，穩穩上岸！